Платье синее или золотое? В интернете ведутся бурные дискуссии по поводу цвета.
Люди по всему миру спорят о настоящем цвете платья, фото которого распространилось через социальную сеть Tumblr. А главная виновница этого феномена шотландская певица Кэтлин МакНил, именно она запостила фото в своём аккаунте.
Помню в феврале 2015 года подруга показала на смартфоне фото платья и задала вопрос: «Какого цвета оно?», в тот момент я подумала – с чего бы ей спрашивать у меня, ведь у неё со цветопередачей зрения всё в порядке. В тот момент я видела его сине-черным (и вижу до сих пор в таком цвете, если натыкаюсь в интернете на фото-феномен). И каково было моё удивление, когда она сказала, что видит исключительно бело-золотое платье. Именно тогда и я начала у всех спрашивать про цвет платья, мне было интересно найти единомышленников.
Как оказалось, в эту весёлую игру решили поиграть даже мировые знаменитости. Было любопытно наблюдать, кто как видит платье, сравнивать с собой и примерно прикидывать каких мнений на этот счёт больше, к какой команде ты относишься.
В оригинале же платье синее с чёрным кружевом. Дизайнер Roman Originals пошил его в таком цвете. Но что заставляет людей видеть его иначе, чем есть на самом деле?
Учёные и врачи развеяли споры и объяснили причину, того почему людям кажется, что оно того или иного цвета.
Объяснение кроется в анатомическом строении глаза, а именно сетчатки нашего глаза, которая состоит из так называемых палочек и колбочек. Данные элементы сетчатки по-своему передают сигнал. Например, колбочки отвечают за цветовое восприятие, а палочки распознают световой сигнал. Палочки отлично реагируют на тени, сумерки, темноту, и помогают человеческому глазу адаптироваться к темноте. Таким образом можно сделать вывод, что мы воспринимаем мир в большей степени палочками нежели колбочками. Подробнее об эффекте на видео, ниже.
Именно поэтому люди видят разного цвета платье, потому что сетчатка глаза, каждого человека уникальна и содержит разное количество палочек и колбочек, следовательно, у кого-то больше палочек, а у кого-то больше колбочек.
Не стоит бояться, того, что каждый из нас видит по-разному, это не означает, что вы имеете проблемы с нервной системой или у вас плохое зрение. Как известно мозг получает сигналы из окружающего мира посредством зрения. Анализируя поступивший сигнал наше мышление запускает механизм преобразования, поэтому и получается, что в зависимости от того, на сколько затенен предмет, настолько и искажается его цвет.
Также, одна из теорий платья-феномена гласит, что причина кроется в отражении света от объекта. Цвет определяется по длине волны отраженного света, мозг же ориентируется на эти световые волны и преобразует его в цвет. На фотографии платья, помимо самого платья много предметов, которые его окружают и плюс сам задний фон фотографии дает оптическую иллюзию. Наш мозг обрабатывая все цвета на фотографии не может сразу дать определенный ответ, так как цвета свешиваются и перебивают друг друга.
Для многих учёных, посвятивших исследованиям цвета не один десяток лет, данный пример самый показательный.
Необычная разгадка фотографии сине-черного или бело-золотого платья также была выдвинута на основании исследования на людях-добровольцах. И что удивительно, человек, который относится к типу людей «жаворонок» видит платье исключительно в бело-золотом цвете, а «совы» — чёрно-синим.
Сколько бы ни было выдвинуто теорий на этот счёт, каждый человек имеет право на своё видение данного фото. Это лишний раз подтверждает, что каждый из нас уникален.
Эта фотография платья стала настоящим яблоком раздора. Она разделила спорящих на две группы - тех, кто видит его бело-золотым, и тех, кто уверен, что платье сине-черное. С первого взгляда на эту фотографию трудно понять, почему вокруг нее столько шумихи. Мало ли подобных фотографий в интернете? Но раз уж понеслось... Вот что пишут:
И даже идут дальше в своих предположениях: ничем не примечательная фотография вызвала массу споров в интернете по всему миру. А все потому, что большая часть пользователей видят на снимке бело-золотистое платье, а люди с психическими отклонениями сине-черное.
Давайте же узнаем наконец какого цвета это чертово платье …
Одна небольшая фотография ввергла в состояние паники всех пользователей сети. Люди сходят с ума от отчаяния и не могут найти себе места. В их головах не укладывается, почему разные люди видят этот снимок не одинаково!
Вот что пишут в комментариях люди:
С начала синее с черным. Потом стало казаться что оно синее с темным золотом. Мне кажется все дело в особенностях экранов монитора у разных людей. По сути, сколько мониторов, столько люди будут видеть разных оттенков этого платья. У меня с работой все время та же хрень: люди на мониторе видят ткань таким оттенком, а привозишь — им кажется, что это вообще не так ткань.
Это магия! мы с женой с утра видели его чётко белым с золотом, потом я посидел за монитором и оно стало синим с черным.я даже подумал»что за глупые шутки, взяли фотку подменили». а жена продолжает видеть белое с золотом
Мы из- за этого платья с ребзем поспорили)))) Она говорит, что белое с золотом, а мне видно, что оно голубое с бронзой))
Да ну, ахинея какая-то. Ради интересно опросил всех жильцов квартиры, все как один заявили что платье голубое с черно-золотыми (коричнево зелеными, но это уже тонкости) полосами. Пробовал менять яркость экрана, контрастность, даже другой монитор подключил, медитировал, убеждал, кричал, но белый из синего ну ни как не выходит. Какой-то тут подвох.
Я вижу что мои сотрудницы ни черта не работают. С этим вопросом ко мне подошли две в рабочее время, я мимолетом огорчил их белым с песочным. Сейчас обедую и натыкаюсь на полномасштабную параною в инете. Те, кому мерещится черный (о майн гад), психи. Банальное искажение цветов недофотиком, убогое iso со всеми вытекающими. Комментарии не читал — неохота знать как много шизиков вокруг))
Что за бред!!! Теперь я вижу белое с золотым. Хотя совсем недавно я видел синее с черным
Так что там на самом деле:
Платье черно-синее и компания Roman Originals это подтвердила.
Официальное подтверждение с Твиттера: https://twitter.com/romanoriginals/status/571224722438004736/photo/1
Платье на Amazon: http://www.amazon.co.uk/Roman-Womens-Detail-Bodycon-Dress/dp/B00SJEUCWU
Скорей всего ты уже видел это платье , и у тебя наверняка есть собственное мнение по поводу его расцветки. Но весь мир до сих пор не может прийти к однозначному мнению. Для некоторых оно неизменно сине-черное, для других – бело-золотое и никак иначе!
Даже были случаи, когда человеку сначала казалось, что платье одного цвета, а потом спустя какое-то время он был уверен в противоположном!
Это платье уже наделало слишком много беды. Пришло время взглянуть правде в глаза и узнать, какого же оно цвета на самом деле.
То самое фото платья, из-за которого столько споров:
По мнению некоторых, оригинальное платье, если бы освещение было получше, должно выглядеть так:
Остальные считают, что, если бы не излишний свет, платье было бы таким:
Но почему люди видят разные цвета на одном и том же фото? Есть одна версия на этот счет, и она не имеет отношения к настройкам монитора, от них ничего не зависит, мы проверяли.
Всё дело в том, как глаза каждого отдельно взятого человека реагируют на освещенный объект. Некоторые решают, что платье недостаточно освещено (или что его поверхность сильно отражает свет) и их мозг подает глазам сигнал, что нужно это компенсировать. Отсюда бело-золотой цвет. Другие думают, что на платье падает слишком много света (или поверхность менее отражающая), и их глаза показывают им, что оно сине-черное.
Всё как в известной оптической иллюзии Адельсона. На картинке квадрат «А» такого же цвета, как и квадрат «В», хотя кажется, что это не так.
В целом получается, что глаза человека видят изображение таким, каким его воспринимает мозг. Также большое значение имеет прошлый опыт. Если человек видел ткань похожей текстуры или похожее платье определенного цвета, это с большой вероятностью повлияет на то, какой цвет он увидит на фото с платьем. Об этом феномене под названием «разница в восприятии» ученым пока мало что известно.
А вот фото реального платья. Оно всё же оказалось сине-черным.
Попросили неврологов объяснить феномен различного восприятия цвета чёрно-синего платья, которое пользователи соцсетей обсуждают последние сутки.
Напомним, что вчера пользователь Tumblr под никнеймом Swiked в своём тумблоге фотографию платья и попросил помочь определить его цвет. По словам Swiked, она и её друзья не могут сойтись на одном мнении: одни видят платье чёрно-синим, другие - бело-золотым. Невролог из Университета Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), который видит платье в белом и золотом цветах, говорит, что это самое масштабное индивидуальное различие в восприятии цвета за 35 лет его практики.
Глаз воспринимает цвет через отражённые световые волны, поясняет Wired. Свет попадает на сетчатку глаза, пигменты которой обрабатывают информацию и отправляют её в мозг. Пигменты воспринимают разные цвета в зависимости от длины волны полученного света. При этом первая вспышка света, которая попадает на сетчатку может иметь любую длину волны (то есть разный цвет). После того, как сетчатка получает отражённый от объекта свет, мозг пытается «вычесть» из данных первой вспышки последующую информацию.
Поскольку люди активны в дневное время, они чаще всего воспринимают дневной свет. Он может варьироваться от розовато-красного до сине-белого и красноватого. «Это будет происходить, если зрительная система видит предмет и пытается игнорировать хроматическое смещение дневного света, - говорит Бевил Конвей, невролог Колледжа Уэлсли. - Таким образом, люди будут игнорировать либо синеватый и видеть бело-золотое платье, либо желтоватый и видеть чёрно-синее платье». Вероятно, он имеет в виду текущее освещение вокруг человека.
Найтз изданию Vice две теории. Во-первых, различия в восприятии могут быть связаны с возрастом. По его словам, со временем сетчатка глаза человека меняется и начинает воспринимать меньше синего цвета. Это может объяснить, почему 61-летний Найтз видит бело-золотое платье, а его студент - чёрно-синее. Однако эта теория не объясняет различия у людей одного возраста.
Второе предположение касается постоянства цвета и цветного освещения. Постоянство освещения означает, что человек будет видеть красный цвет и при ярком, и при тусклом освещении. Но при цветном освещении мозг вносит коррекцию. «Если я зайду в комнату и включу красное освещение, то белые объекты будут отражать красный цвет. И если у меня с собой будет какая-то красная вещь, то она тоже будет отражать красный». При обработке этой информации, поясняет издание, мозг может решить, что красный предмет на самом деле белый, даже если он видел его красным при нормальном освещении.
«Я наблюдал это с моим красным фольксвагеном, - добавляет учёный. - Я сел в машину, когда на улице было достаточно темно, а кто-то передо мной включил тормозные огни. Тогда моя машина освещалась только тормозными огнями - и она выглядела белой!» Журналист Vice попытался перенести эту теорию на фотографию платья и решил, что её сделали при синеватом освещении. Поэтому мозг, воспринимая цветное освещение, думает, что на самом деле платье белое.
Wired попросил штатного дизайнера поработать с фотографией и разложить отдельные участки по палитре RGB. Синие участки действительно оказались синими, но дизайнер связал это с большей площадью синего цвета на фотографии. При этом некоторые тёмные участки на снимке имели палитру (R 93, G 76, B 50), близкую к оранжевому цвету. Специалист связал это с тем, что мы видим это место на белом фоне и воспринимаем как чёрный. Если же вырезать его и посмотреть на чёрном фоне, то участок R 93, G 76, B 50 может показаться почти оранжевым.
То же говорит и Найтз, который видел платье бело-золотым: «Я распечатал картинку, затем вырезал кусок и посмотрел на него вне контекста. Цвет оказался где-то на полпути между золотым и синим, но не тёмно-синим. Просто мой мозг считает, что синий есть в источнике света, а мозг других людей, что синий есть в платье». Конвей добавляет: «Большинство людей увидят синий на белом фоне как синий. Но некоторые могут увидеть синий на чёрном фоне как белый».
Джей Найтз закончил разговор с Vice обещанием посвятить этому феномену остаток жизни. «Я думал, что буду лечить слепоту, но теперь займусь этим», - сказал он.
